La presente edizione è adatta per browser con un supporto CSS insufficiente e destinata soprattutto alle persone ipovedenti. Tutti i contenuti sono visualizzabili anche con browser più vecchi. Per una migliore visualizzazione grafica si raccomanda tuttavia l'uso di un bro
L'UFCOM ha revocato con effetto immediato i numeri 0901 attribuiti alla A. _____ AG, da un lato poiché nutriva il sospetto che essi venissero utilizzati in modo abusivo o per fini illeciti, dall'altro perché l'impresa aveva violato il diritto vigente eludendo i limiti massimi di prezzo previsti. L'UFCOM ha ritirato l'effetto sospensivo a un eventuale ricorso. Nella sua sentenza A-5335/2009 del 20 novembre 2009, il Tribunale amministrativo federale (TAF) ha respinto il ricorso che la A. _____ AG aveva interposto il 25 agosto 2009 contro suddetta decisione dell'Ufficio. La sentenza è rimasta incontestata.
Il 18 febbraio 2010 la A. _____ AG ha inoltrato domanda all'UFCOM per l'attribuzione di nuovi numeri 0901. Nella sua decisione del 15 aprile 2010 l'UFCOM ha respinto la succitata domanda adducendo il seguente motivo: a meno di sei mesi dalla conferma da parte del TAF della revoca dei numeri 0901 (inizialmente attribuiti) vi è ancora un elevato rischio, vista la vicinanza temporale, che la richiedente impieghi i nuovi numeri 0901 attribuitile per proseguire le sue pratiche commerciali illecite.
Con sentenza A-3558/2010 del 9 dicembre 2010 il TAF ha confermato il rifiuto dell'attribuzione.
Un?impresa di taxi vive della sua clientela e deve dunque essere sottoposta alla categoria di ricezione a titolo commerciale. L?attuale Legge federale sulla radiotelevisione non prevede una cessazione temporanea dell?obbligo di pagare il canone (non si tratta di una carenza legislativa).
Nel settore delle telecomunicazioni certe decisioni sono di competenza della Commissione federale delle comunicazioni (ComCom). Esse sono regolarmente pubblicate su Internet: